在“十二五”科技创新成就展上，华回收手机芯片为展出了其第一台ARM渠道服务器“泰山”，并在展板上写明该服务器“装备自立研制的Hi1612 ARM架构64位处理器，除存储单元外均有完好知识产权……”

　　一时间国内媒体争相以“华为自立架构芯片泰山发布”或“华为推出自立架构服务器CPU”等为标题报导。但是山穷水尽，在6月7日，华为公司出头驳斥谣言，表明“泰山”并非选用自立研制的微结构，而是ARM Cortex A57，并指出“泰山”为核高基1号专项项目，是用来做互联网冷却贮存的生态体系验证，而非推行的CPU和量产类型。


　　媒体之所以报导有误，一方面在于部分媒体未经充沛的信息核实；另一方面，华为将一款采购ARM公版架构的商品表述为“装备自立研制的Hi1612 ARM架构64位处理器，除存储单元外均有完好知识产权”，也不精确，使媒体将这款32核A57芯片与华为自立规划的芯片相混杂。

　　那么，为何一款采购ARM公版架构的商品可以变成“自立研制”，可以变成“除存储单元外均有完好知识产权”，乃至变成核高基1号专项项目？这就要从国内就自立研制的规范和话语权之争说起了。

　　自立可控规范之争

　　这些年，国家对集成电路工业开展高度重视，在龙芯、申威、飞扬等老牌规划单位取得累累硕果的同时，又建立了具有1200亿元人民币的集成电路大基金扶持工业开展，先后与IBM、VIA、高通、AMD合资/协作建立兆芯、宏芯、华芯通等公司，并大力扶持展讯、海思、联芯等ARM阵营IC规划公司茁壮成长。

　　不过，在国内IC规划公司茁壮成长的大环境下，也存在一些隐忧——一些IC规划公司严峻依靠国外技能，近乎于变成境外公司的马甲；一些公司不具备造血才干，根本依靠政府经费生计；国内IC规划公司分属X86、ARM、MIPS、Alhpa、POWER阵营，各搞一套软件生态和工业联盟，致使资本浪费、重复建造。并且更加不可思议的是，各家公司（即便是那些马甲公司）都以为自个契合“自立可控”、“安全可信”、“自立知识产权”的规范。

　　具体来说，某些公司将VIA、IBM的技能穿个马甲，就以为是“自立知识产权”，并请求核高基项目，从政府拿经费；再比如说展讯的所谓“自立可控、安全可信”的芯片“椒图”，其实是采购ARM IP核授权的商品，其CPU部分为8核ARM Cortex A53。由于芯片的安全性、功能、功耗很大程度上都取决于微结构的功能，假如无法开宣布比ARM还要好的商品，用实践证明自个的规划才干，那么采购ARM的微结构能否和“自立可控”、“安全可信”划等号是要打一个问号的。

　　而本次华为的做法和展讯类似，同样是回收手机芯片采购ARM的Cortex A57做集成，然后宣扬“自立研制”和“除存储单元外均有完好知识产权”，本质上也是将买IP做集成确定为“自立研制”，其商品也被界定为“除存储单元外均有完好知识产权”。

　　这些五花八门的“自立可控”、“自立知识产权”的确定规范，表面上看是话语权之争，其实质都是利益之争——恰是由于将采购VIA的技能穿马甲确定为“自立可控”，兆芯才干取得核高基1号专项要点扶持，2015年又从政府取得海量资金，还在国家要点体系和工程中推行应用——依据科技部官网的文章《中心电子器件、高端通用芯片及根底软件商品科技严重专项沟通资料》显现：选用ZX-C的联想II代整机应客户请求于2015年末正式交给5800套商品，并将在戎行和政府保密体系中进行上千套规模的试点应用。

　　恰是将采购ARM的微结构做集成确定为“自立可控”，展讯才干将“椒图”打上“自立可控”、“安全可信”的标签，进而取得国家扶持——选用“椒图”的所谓“安全手机”定价4000元摆布，并与央企单位达到供货意向，并且后续还将面向国家很多触及安全的职回收手机芯片业范畴、政企商场全面推行。而华为本次对于“泰山”展板的描绘亦是如此，笔者猜想，华为此举，一方面是可能是宣扬文稿忙中出错，毕竟在发布的布告上，华为已经声明是A57；另一方面也可能是为了获取国家和政府的支持。